如果我們需要選取一個指標來檢驗司法改革成效, 檢驗人民群眾的司法改革獲得感, 檢驗司法公信力的高低, 那么這個指標就應該是“每個案件是否體現了公平正義”。一切司法制度的完善, 一切司法改革措施的實施, 最終都必須落到一個終極目標上, 這個目標就是:“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。

如果案件審理遭到不正當干涉, 那么公平正義就可能無法實現。長期以來, “關系案、人情案、金錢案”成為司法頑疾, 損害了司法公正, 損害了司法公信力, 損害了人民群眾的信心。至今, 一部分人民群眾仍然覺得打官司要靠關系, 律師辦案要首先考慮找關系。雖然2015年3月18日中共中央辦公廳、國務院辦公廳已印發并實施《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》, 但領導干部干預司法活動、要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件的現象仍時有發生, 不能等閑視之。如何杜絕“關系案、人情案、金錢案”, 如何確保司法機關依法獨立公正行使職權, 如何讓法官恪守司法良知, 不為人情所困、不為金錢所惑、不為權勢所屈, 這是新時代司法改革必須破解的難題。

如果司法機關制造冤假錯案, 那么司法公平正義和公信力將會受到嚴重損害。冤案從古至今難以杜絕。從最為老百姓耳熟能詳的楊乃武小白菜冤案中, 人們看到了清朝官員的昏聵和腐敗, 看到了清末官場的權力斗爭, 也看到了封建專制帝國的不治之癥和衰落跡象。從當今“河北聶樹斌案”“內蒙古呼格案”“浙江張氏叔侄強奸案”“河南李懷亮涉嫌故意殺人案”“浙江蕭山出租車劫殺案”等冤案平反的過程中, 人們既看到了司法權力的濫用和司法權力監督的缺失, 也看到了中國法治的進步。楊乃武小白菜案最后定音靠的是慈禧太后敲下“一錘”。今天, 在全面推進依法治國的新時代, 我們靠的是承辦案件法官的“一錘”。在這樣一個時代, 我們靠的是司法制度, 這個制度本身就必須具備防止冤案產生的功能。司法改革的任務就是要建立能有效防止司法權力濫用的制度, 這個制度要確保人民法院獨立行使審判權、人民檢察院獨立行使檢察權, 要確保法官能敲下最后公正的“一錘”。

二、售假被投訴到工商局怎么辦

被投訴到工商管理部門虛假宣傳的，經調查屬實的，由市場監督管理部門進行處罰，責令其停止虛假宣傳行為，沒收違法所處，處罰款等。

《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條 經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。

經營者違反本法第八條規定，屬于發布虛假廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定處罰。