近日，家住南京江寧谷里的尤某，因駕駛電動(dòng)車(chē)未按規(guī)定佩戴安全頭盔，被谷里交警中隊(duì)的民警依法開(kāi)具簡(jiǎn)易處罰決定書(shū)。然而，尤某一方面在處罰決定書(shū)上簽字認(rèn)可，另一方面竟然撥打12345進(jìn)行投訴，認(rèn)為自己首次未戴頭盔民警應(yīng)該教育而非處罰。

據(jù)介紹，尤某認(rèn)為自己是第一次沒(méi)有佩戴頭盔，民警應(yīng)該對(duì)首次違法予以口頭警告，對(duì)罰款表示不認(rèn)可，民警不近人情。民警聯(lián)系尤某進(jìn)行解釋?zhuān)鶕?jù)《江蘇省電動(dòng)自行車(chē)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，電動(dòng)車(chē)駕乘人員未按照規(guī)定佩戴安全頭盔的，罰款金額50元。首次處罰的，罰款20元。民警依法開(kāi)具簡(jiǎn)易處罰決定書(shū)罰款20元，處罰沒(méi)有問(wèn)題。

民警再次提醒，正確佩戴安全頭盔，能夠?qū)⒔煌ㄊ鹿实乃劳鲲L(fēng)險(xiǎn)降低60%---70%，在關(guān)鍵時(shí)刻可以拯救生命，不能因?yàn)樘鞜帷⒙方⒉豢赡鼙徊榈降刃睦恚寻踩谀X后。經(jīng)過(guò)民警的耐心解釋?zhuān)饶痴J(rèn)識(shí)到佩戴安全頭盔的重要性，接受處罰。

而市民陳某在正常駕駛電動(dòng)車(chē)跟一輛逆向行駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，結(jié)果被秣陵交警中隊(duì)民警定了次要責(zé)任。為此，陳某通過(guò)12345投訴民警處置存在問(wèn)題。

民警經(jīng)核實(shí)，事發(fā)時(shí)陳某駕駛電動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)路口時(shí)，遇到逆向駛來(lái)的電動(dòng)車(chē)。但因陳某疏于觀察，在即將與對(duì)方相撞時(shí)緊急剎車(chē)避讓?zhuān)采下愤呑o(hù)欄發(fā)生車(chē)損。民警判定逆向方承擔(dān)主責(zé)，但陳某因沒(méi)有在確保安全、暢通的原則下通行，應(yīng)承擔(dān)次責(zé)。

民警提醒：駕車(chē)經(jīng)過(guò)路口時(shí)，一定要在確保安全、暢通的原則下再繼續(xù)通行，避免因其他方向突然來(lái)車(chē)，自己卻未能觀察到，導(dǎo)致事故的發(fā)生。