民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)就是指在審理案件時，必須要到達(dá)一定的程度。

證明標(biāo)準(zhǔn)是指司法工作人員查明案件事實、當(dāng)事人證明案件事實需要達(dá)到的程度。對司法工作人員來說，對案件事實的證明沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)而認(rèn)定的，屬于違法;對承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人來說，對案件事實的證明沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。訴訟中，如果待證事實沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時，該待證事實就處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。已達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時，法院就應(yīng)當(dāng)以該事實為裁判的依據(jù)。我國民事訴訟理論界及實踐界長期所堅持的證明標(biāo)準(zhǔn)一般稱之為"客觀真實"標(biāo)準(zhǔn)。按該標(biāo)準(zhǔn)，民事訴訟當(dāng)中的舉證責(zé)任方必須將其主張的事實證明到一個"百分之百的確信"且無一點疑問的程度以后方能卸除其舉證責(zé)任。這是一個要求很高的標(biāo)準(zhǔn)。

民事訴訟的證明對象有哪些?

1民事實體法事實;2程序法事實;3證據(jù)事實;4外國法和地方性法規(guī)、習(xí)慣。免證范圍:自然規(guī)律以及定理、定律;眾所周知的事實;根據(jù)法律規(guī)定推定的事實;根據(jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實;已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實;已為仲裁機構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實;已為有效公證文書所證明的事實。

法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的司法解釋》第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任;(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的司法解釋》第九十三條下列事實，當(dāng)事人無須舉證證明:(一)自然規(guī)律以及定理、定律;(二)眾所周知的事實;(三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實;(四)根據(jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實;(五)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實;(六)已為仲裁機構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實;(七)已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第四項規(guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第五項至第七項規(guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。